马卡报:巴萨将在本周一开始季前备战,开始新赛季征程
记者:国米正在讨论为琼斯提交新的报价,以重新推动转会谈判
记者:索默即将加盟布鲁日,这笔转会预计在未来48-72小时内完成
泰晤士:巴洛贡禁赛延期由纪律委员会主席1人裁决 其余成员未参与
罗马诺:纽卡斯尔联将退出与曼赞比的谈判,球员将维拉视为首选
雅金:不会说阿根廷被偏袒,比赛是公平的,但裁判的决定毁了比赛

体育资讯7月2日讯 凭借凯恩的梅开二度,英格兰队在世界杯1/16决赛以2-1逆转淘汰民主刚果。比赛中,英格兰队长凯恩的一次禁区内倒地引发了讨论,前英超裁判达伦·坎恩(Darren Cann)认为当值主裁马哈德迈的判罚有值得商榷之处。
争议场面发生在比赛第44分钟,凯恩接贝林厄姆的直塞突入禁区形成单刀,在民主刚果中卫图安泽贝和门将姆帕西的夹击下摔倒在草皮上。主裁马哈德迈没有判罚点球,经VAR介入复核后维持原判罚,却也没有判凯恩假摔。甚至没有等到比赛结束,这个争议判罚已然成为了足坛热议的话题。
前英超助理裁判、现BBC裁判专家评论员达伦·坎恩也发表了自己的看法:“这球实在很难判定,现在演播室内的4个人,有两人认为应该判点球,两人认为不该判。换言之,这次‘犯规’不存在清晰、明确的判罚依据。姆帕西轻轻碰到了凯恩的脚踝,正如乔·哈特所说,换作平时,这种接触一般都会判罚点球。从主裁判的视角能看到,凯恩双脚并拢后踉跄倒地;但从后方机位的画面来看,这次接触不足以构成点球,两种视角得出的判断截然不同,分歧就在这里。”
“但站在我的角度,我认为这是一个点球。”